Поиск по творчеству и критике
Cлова начинающиеся на букву "Д"

1. Пролог. Глава вторая

Входимость: 1. Размер: 74кб.

Часть текста: он доработался до конца, и теперь на несколько дней будет несколько посвободнее. Он возвращался к обеду. Обед ждал его. -- Измучился, работавши? -- Не спал эту ночь? -- Не уверяй, что спал, нечего уверять. И должно быть, очень измучился, когда, при всем своем притворстве, приехал с таким веселым лицом, -- говорила жена, ведя его обедать. -- Видишь, голубочка, конечно, я рад, что управился с работою и могу пробыть здесь суток двое, не ездивши в город, но не в этом главная штука, выходит штука очень хорошая, какой, признаться тебе сказать, я уже перестал и надеяться. Вообще, голубочка, могу свалить с себя часть работы, -- и теперь ты уже можешь быть спокойна: не буду не спать по ночам, -- хоть это и гораздо реже бывало, нежели ты думаешь, -- но все-таки; а теперь этого уже вовсе не будет. -- Нашел человека, который тоже может писать, как надобно по-твоему? -- с живою радостью сказала Волгина, с такою радостью, что глаза ее сияли. -- Нашелся такой человек, -- да, нашелся, голубочка. И вообрази, как ты угадала тогда, -- помнишь, когда ты заметила Савелова, как он подстерегал? -- Ну, а перед тем самым, -- тоже, уже на Владимирской площади встретился нам студент, -- помнишь? -- и ты...

2. Богословский Н.: Н.Г. Чернышевский. VI . Знакомство с петрашевцем Ханыковым

Входимость: 1. Размер: 31кб.

Часть текста: главным образом разбору самостоятельных работ студентов, чтению ими своих статей, обсуждению всевозможных литературных вопросов без какой-нибудь строгой программы. Чернышевский намеревался взять одну из выдвинутых Никитенкой тем - анализ "Героя нашего времени": каждую сцену этого произведения он столько раз и так внимательно читал! Хотя прошло уже несколько месяцев с тех пор, как юноша переписывал по ночам страницу за страницей лермонтовскую повесть, однако с прежнею свежестью ощущал он неотразимую ее силу. Но затем у него мелькнула мысль написать работу на более сложную тему из предложенных Никитенкой - например, об отношении искусства к действительности. Размышляя над выбором тем, безвестный студент третьего курса философского факультета еще не угадывал и едва ли даже смутно предчувствовал тогда, что именно этой "отвлеченной" теме суждено будет сделать через несколько лет его имя знаменитым, что он, Чернышевский, наполнит ее животрепещущим содержанием, создавая свою магистерскую диссертацию, которая породит бурю споров и откликов за стенами университета, расколет читателей на два лагеря, заставит одних превозносить его, а других - клеймить и ненавидеть. Но в тот раз он так и не решился остановиться на этой теме или на теме о Грушницком, а принялся за другую работу, следствием чего явилось потом знакомство с петрашевцем Ханыковым. Он начал писать для Никитенки психологический этюд о Гёте, находясь под живым и сильным впечатлением от "Поэзии и правды", только что прочитанной им в оригинале. В один из ноябрьских дней 1848 года, после того как Чернышевский, прочитав на лекции у Никитенки свою работу "Об эгоизме Гёте", вышел в "шинельную", к нему вдруг быстро подошел незнакомый молодой человек и спросил: - Вы, кажется, читали у Никитенки? - Я. - Так вас сильно интересует разгадка...

3. Плеханов Г. В.: Еще о Чернышевском

Входимость: 1. Размер: 61кб.

Часть текста: отдавая справедливость великому мужу... мы не ищем здесь вменить ему и то в достоинство, чего он не сделал или на что не действовал; или только распложая неистовое слово, вождаемся изтуплением и пристрастием. Цель наша не сия". А. Н. Радищев "Слове о Ломоносове". I Книга Ю. М. Стеклова производит чрезвычайно выгодное для ее автора впечатление тем благородным энтузиазмом, с которым он относится к Н. Г. Чернышевскому. К сожалению, есть в ней один весьма серьезный недостаток, на который я и хочу обратить внимание читателей в этой статье. Недостаток этот состоит в неправильном освещении некоторых основных взглядов нашего великого просветителя. Дело в том, что Ю. М. Стеклов ни за что не хочет отнести Чернышевского к числу социалистов-утопистов и старается опровергнуть "некоторых", причислявших его к ним. Поэтому книга его представляет собою в очень значительной своей части полемическое сочинение. И полемика эта, -- тоже в очень значительной своей части, -- направляется именно против меня, еще в начале девяностых годов выступившего с четырьмя статьями, в которых указывалось, что точка зрения Чернышевского была точкой зрения утопического социализма. Правда, возражая мне, Ю. М. Стеклов меня не называет. Я решительно не понимаю, зачем понадобилась ему такая недосказанность, но это и не интересно. Вопрос в том, удалось ли нашему автору удовлетворительно обосновать свой взгляд на Чернышевского. К...